冯小刚最初也是国有企业培养出来的，北京电影制片厂。事实说明一切，结果说明问题。所以我完全不同意只要是民营公司、资本主义自由经济就会做出好作品。这个结论是不对的。反过来讲，国有企业出不了好作品，这个结论也不对，中影集团就很说明问题，这是我最骄傲的。

　　我有两个情怀，一个是国有企业情怀，一个是电影情怀，我坚信国有企业能出好作品出好人才。但是国有企业要改革，不能完全是之前的没有生命力的状态，这也没有出路。我觉得现在中国必须遵循多种经济成分并举的局面，不能说一夜之间电影国有企业全部私有化就成功。

　　所以当我们讨论体制问题时，体制和机制当然很重要，但它不是唯一因素。二八分割是一般经济规律和产品规律，80%的产品是一般的甚至是劣质的，20%是优秀的。在这20%优秀的电影中，国有企业的产品至少占了一半甚至多半，或者说中影公司占了一半甚至于多半。中影集团今年推出两个投资过亿的青年导演，一月份的宁浩，四月份的陆川，全是我们干的，不是民营公司干的。对青年意义最大的是什么？在你们这一代发掘优秀的人才，培养优秀的导演。另外这两部片子在艺术上也是可圈可点的，不是粗制滥造的电影。影评人见到票房好就骂电影粗制滥造，这不光骂了制作人也骂了观众，意思是说观众都喜欢看粗制滥造的电影？

　　所以我觉得要比较全面的来看，民营企业不断完善自己以发展壮大，国有企业也不断改革自己发展壮大。不能说国有企业出不了好产品，也不等于说民营企业出的都是好产品，我这是比较中肯的说法吧？

　　“毛主席说，‘人是要有一点精神的’”

　　你刚才讲，电影的成功是商业和人的智慧的结合，那么中影的成功，我是不是可以说，是商业和你的智慧结合？

　　韩三平：不能这么说我，中影集团是国有企业，应该说是商业和中影人的智慧的结合。

　　那讲一讲你个人在中影集团的作用吧。

　　韩三平：每一部电影的拍与不拍我做最后决定，怎么发行和怎么销售我也做最后决定，成了我起了很大作用，败了我要承担很大责任，但中影毕竟不是我的企业。和民营公司不同，中影大家都对它不享有最终利益或者不负最终责任，这是国有企业体制上最大的问题。

　　你怎么解决这个问题？对你个人而言？

　　韩三平：情怀或者说情感。也许你们理解不了，相当于一个信徒从成都磕头磕到拉萨，就是这种情感。比如喜欢周游世界的人，不是说走一天就给多少钱，对不对？《阿甘正传》里表现的也是这种情感，我笨我弱智，但我奋勇向前，我竭尽全力，我永不回头。所以人不能光有智慧，得有一种精神，毛主席说，“人是要有一点精神的”。

　　我不是说现在的年轻人就没什么精神，但是精神对人的作用力，在巨大的五光十色的现实物质生活中在减弱。前几天到现场去看张艺谋拍摄，我就很感慨。他自己当导演，自己在做执行，没有执行导演。你说他那个地位，他那个收入，他那个状态，他完全可以雇一大堆人帮他干，他坐那儿就行。我还真问他，你怎么不请个执行导演？他说我自己做就行。这就是一种境界。张艺谋是顶级导演，但他在现场拍一个特写镜头都是自己在那儿喊“预备开始”。