访谈

　　“要把电影当作商品”

　　你是不是更愿意别人把你当成商人看待？

　　韩三平：不光是把我当成商人。我觉得电影改革的出路就在于，要把电影产品当成一个商品。我们历来是把电影当成一个事业，但其实电影是一个产业。电影改革就是从这个初衷开始的。中国电影的出路就在于，把过去计划经济下的电影事业改变为适合社会主义市场经济的电影产业。

　　你说社会主义市场经济……

　　韩三平：这是中国特色，确实还是有中国特色。缺乏政府指导的市场经济确实是很容易出现问题。尤其是像电影产业，是一个大的产业投资，特别是像这样的基地(中影集团的影视基地)，没有政府的参与恐怕这个基地很难建立起来。电影产业是一个资金密集型和劳动密集型的产业，投资回收周期比较长，又需要非常特殊的设施。

　　我对电影的体会是这样的，有一个好剧本，有一个好导演，有一批好演员不等于就有一部好电影。电影是一个非常复杂的工业产品，是一个综合性的科技产品。拍一部电影比建一个房子、修一条高速公路复杂多了。人们对它的看法也要复杂得多，没什么太硬的指标，什么叫电影的艺术性，什么叫好看什么叫不好看，人和人之间的差别非常大。

　　电影的发展依赖于工业的发展。为什么电影的历史只有100年，因为它必须伴随着大工业。首先比如摄影机，没有非常精密的摄影机根本无法拍摄，电影也就不成立了。实际上每一次新的科技的发展往往首先在电影领域运用。但是与此同时，电影又有很强烈的文学和艺术性，它又不同于其他工业产品和科技产品。一个好电影可能什么都是，一个不好的电影可能什么都不是。比如说卖房子，两万块一平米顾客嫌贵可以打个折。但是一部不好的电影，打折就有人会去看吗？电影是个非常复杂的产业。

　　你什么时候开始了解到商业在电影中起到非常重要的作用？

　　韩三平：从中国全面进行经济改革开始就意识到。对电影的市场定义是大面积传播的大众消费品，它非常大众化；第二它需要高额投资；第三它对大工业很依赖。什么叫产业？就是投资、生产产品、销售、收回投资，这个全过程叫产业。投资、生产、发出去而不是销售出去，那不叫产业，那叫事业，比如图书馆和博物馆。

　　对于电影，我们历来把它当成一个事业，这不符合它的产业规律。因为把它当成事业，所以在一定程度上从观念到制作到营销发行，没有把它当成一个产品来运作，体现出来的后果就是拍得多，看的人少，放的热闹，观众不踊跃，我们走了很长的弯路。

　　从根本上来讲，电影是个工业产品，拿到市场上以后就是在销售产品。谁不这样做，谁就失败。所以你可以称我是商人，当然最好是电影商人，电影商人和一般的商人不同。

　　但其实你的身份很复杂，比如说你是大型国企的领导人，是职业经理人，也是文艺工作者，是个电影导演，还有人说你是中国大陆电影界最有权力的人。

　　韩三平：这和我的经历有关，因为我在电影界时间比较长，工龄比较多，所以我有一些影响力。但我还不是一个什么最有权力的人，我还是一个电影界的工人。

　　我是从做照明工开始进入电影界的。我不知道应该怎么来界定我自己，首先我肯定不是一个职业导演，哪有十八年拍一部戏的？十八年拍一部戏，那要饿死。但应该说我是企业的导演，电影企业的导演。