“中国有几个像微软那样的公司?最新的数据显示,90%以下的公司注册资金都在500万元人民币以下,采用西方的管理方式会议增加企业的管理成本。况且唐骏的几位前任,不都擅长政府公关的吗?这不也是符合中国国情的CEO?”他似乎还沉浸在当年和唐骏辩论的过程中,意犹未尽的补充道。
必备素质之二:职业道德
张文荣认为,中国真正意义上的CEO在发展过程中应该像西方的CEO学习,“中国的CEO可以更职业一些。”他所说的“职业”特指CEO的“职业道德”。“目前在民营企业中,企业家即使请了职业经理人,但这些‘职业经理人’很多都不够职业。我所说的‘职业’指的是CEO的职业道德。”
他举了发生在自己朋友身上的例子。“我的一位朋友,请了一名在外企工作过的高级经理人担任CEO,他们最初合作得很好。但在工作中,这位CEO逐渐发现自己的价值不止自己所获得100万年薪。在获得我那位朋友的不少业务以及其他方面的资源后,提前单方面解除了聘用合同,自己开了家公司。虽然朋友得到了看似不小的赔偿,但他在业务方面的损失却不是赔偿金能够弥补的。”
“这种事情在国外发生的几率肯定没这么大,不少西方的CEO把自己的职业生涯就定位成‘职业经理人’,和中国的CEO相比,他们真的很职业,打工就是打工,这种挖墙角的事情几乎很少发生。”张文荣笑言,“从另一个角度来说,说明中国经济发展的过程中几乎很多。”
“说得严重一些,中国有些CEO并不大重视自己的职业声誉,有些人甚至还停留在捞一票就走的阶段,短期的利益可能更受到重视。”张文荣很严肃地说。
在张文荣看来,CEO的职业道德与公司体制是否完善有着密切的关系,“如果能够把CEO和公司紧紧捆绑在一起,这种有悖职业道德的事可能会减少。比如说对CEO的激励措施,西方很多CEO很‘专一’,是有着合同到期后大笔的‘退休金’在吸引着。”
“按照中国这种发展速度,15年以内,中国本土企业在管理方面肯定会有比较大的提高,CEO的流动可能会很快。到那时,除了上面提到的要求外,‘能够适应频繁的流动’想必也是CEO应该具备的素质之一。”张文荣这样描述对未来CEO的要求。







