新华社记者从9月28日在南昌召开的江西省委十二届十一次全会上获悉，截至目前，江西省高校毕业生就业率达到83.69%，连续9年高于全国平均水平。

　　对这则信息感兴趣，可能源于我对江西高等教育水平的偏见。我没有听说江西有多少在全国有影响力的名牌大学，查了下资料，南昌大学是江西唯一跻身211工程的学校，然而江西却拥有如此傲人的大学生就业率，令人刮目相看。我上网搜索了一下关于大学毕业生就业率的新闻，湖北、重庆、安徽、黑龙江等省市的大学生就业率都高于全国平均水平。既然有全国平均水平，那么肯定有低于全国平均水平的，才能把就业率拉下来。很多学子通过高考进行流动迁徙，高校毕业生就业率往往起到指引考生报考学校和地域的风向标的作用，到底是哪里的大学生就业率拖了全国后腿呢？

　　要判断一个地区高校毕业生就业率的高低，就要先知道全国平均水平是多少。据8月20日《春城晚报》报道，云南省高校毕业生平均就业率达到68.1%，同比增长25%，高于全国0.1%。按照这组数据计算，全国高校毕业生平均就业率应为68%。

　　有了全国平均水平做参照，比较的结果挺有意思。9月23日，上海《新闻晨报》报道，教育数据咨询公司麦可思通过对2009届大学生就业状态的实时跟踪，认为金融危机对我国2009届大学毕业生就业的影响没有预期的那么大。他们的数据是，截至8月25日，2009届大学毕业生全职工作签约率为57%，在2009届未签约者中有46%的本科毕业生、43%的高职高专毕业生打算继续求职。当然这个数据和平均就业率不同，有“全职工作”和“签约”两个限定词，那可不可以这样认为，68%中含兼职工作、实习生或者未签约的大学生。

　　麦可思的数据还表明，广东和浙江等地由于受金融危机影响，签约率持续走低。另外，8月26日搜狐一篇《高校办学当以“就业为王”》的文章说，一份针对北京地区毕业生就业情况的问卷调查结果显示，截至6月底，北京市高校毕业生就业率为41%。也就是说，北京的就业率反而低于全国平均水平。

　　能去北京上大学，是很多孩子从小的夙愿，不少高中生就把去北京读书作为自己的奋斗目标，而毕业后能在北京找个工作却是个难题。北大、清华、人大、北师大……这些耳熟能详的高校全都集中在北京，不仅如此，在北京读书还能得到更多的“露脸”机会——9月27日有媒体报道说，清华大学的新生将组成“奋斗创业”方阵参加国庆60周年群众游行队伍，他们9月22日才接到组队的任务。即便北京地区大学毕业生就业率真的低于全国水平，我相信也不会阻挡高考生向往北京高校的热潮。如此说来，就业率风向标的功效是不是失灵了？

　　要认真对待大学生就业，可也不要把平均就业率太当一回事。北京高校云集，大学生众多，毕业生质量再好，也无奈僧多粥少。而在教育水平相对不发达地区，大学毕业生却有广阔的就业市场。大学生应把眼光放得更开阔些。