但通过调查，他们发现，租房消费模式在国内年轻人中并不普遍。大部分大学毕业生的住房消费观存在不合理性，还在“生存型”阶段就已追求“享受型”，具体表现为：首先，将买房视为经济能力与社会地位的象征，借钱或贷款买房，身负较大的还款压力。其次，由于“成家立业”的传统观念使然，不少人将“有房”作为结婚的硬件，许多并不具备住房消费能力的人不得不为了结婚而买房。

　　尽管一再建议年轻人租房，课题组却发现，租金过高、市场无序，让很多年轻人难以租到合适的房子。

　　据课题组统计，在天津，一居室的月租价格集中在1000元~2000元，两居室月租集中在1500元~2500元。这对于平均月薪在3110元左右的天津市大学毕业生来说，占据月收入一半甚至以上，就算两人或三人合租，还是会占到月收入的30%左右，逼近或超过能够承受的范围。

　　买房难，租房也难，与此同时，大学毕业生还一直未被纳入住房保障体系。他们一般不符合保障性住房的申请条件，廉租房和经济适用房的准入条件也不适用于青年人。报告中指出：“目前社会中存在这样一个群体，他们面临着既没有资格享受社会保障房，又买不起商品房的双重困境，这就是所谓的住房‘夹心层’。其中，大学毕业生占有相当大的比例。”

　　他们形容：“大学毕业生处于暂时的‘夹心层’，他们正在社会阶梯上逐步上行，只是由于当前收入与当前住房需求不匹配导致了暂时性的住房困难。”

　　鉴于此，课题组向政府提出了完善房屋租赁市场、二手房市场、中小户型商品房市场等建议，例如主张住房公积金可对新工作的大学毕业生群体适当倾斜，适用范围不要局限于买房。

　　他们更为迫切的愿望是，政府能将大学毕业生纳入住房保障体系，通过提供公共租赁房等方式，帮助大家渡过难关。

　　这项课题的指导教师、房地产研究专家、南开大学经济研究所副教授周京奎认为，考虑到国情以及房地产市场现状，要想建立科学、合理、完善的住房体系，使大学毕业生、政府与开发商之间实现三赢局面，是一个长期而又艰巨的任务。一方面应引导大学生树立合理的住房消费观念，另一方面，也应进一步完善住房保障体系。

　　“现在舆论把大学生的买房欲望‘挑’得很厉害，例如‘结婚一定要有新房’这样的流行观念，起了很坏的作用。”黄宇澄说，她和同学进行这项调查的一个愿望是，“倡导大学毕业生树立健康合理的住房消费观念”。