Verizon的Deutsche批评说，域名注册机构要求ICANN推出此计划的主要目的是让知名品牌的所有者注册更多的域名来预防可能的域名抢注，而注册机构从中渔利。但ICANN的企业事务部副总裁PaulLevins不同意Deutsche的说法。他反驳说，人们对新的通用顶级域名（如.tel、.mobi）有需求，而且，多个顶级域名之间的竞争对消费者有利。至于Deutsche所提到的问题可以通过相应的法律程序和完善ICANN的知识产权保护程序来解决。

　　不过，商标所有者们都认为，如果不提供其他保护措施，采用新的通用顶级域名之后，要在网络空间保护自己的商标所有权几乎是不可能的。例如，Goodendorf很担心，有了新的顶级域名，他是不是要在每个新的顶级域名之中预防性地先注册一批域名，“我们的成本肯定会上升，而且对消费者而言，要找到他们想要的也将更加困难”。

　　ICANN注意到了公司的上述担心，责成其下的咨询机构IPC研究上述问题的解决办法。IPC5月29日提交了一份报告给ICANN，其中对实施新的顶级域名后公司如何保护自己的域名提出了一些建议。比如，在新的顶级域名中列出一个名单，名单上的商标名称不允许注册;在发现侵权域名之后迅速关闭相应的网站;对侵权域名采取注销的办法而不是让被侵权的公司付费进行注册;对不配合UDRP流程的注册机构进行处理等。

　　报告中列出的建议最快可能在9月份被ICANN公布，接下来有一段时间的公示期，目前还不清楚到底哪些会被ICANN采纳。

　　“ICANN已经注意到了企业的担心，如果问题不能解决，它们也不会推出新的顶级域名。”IPC总裁SteveMetalitz说。

　　不过，Metalitz说，这些建议将只适用于新的顶级域名，而要把这些建议落实到现存的域名体系中将会遇到非常大的困难，因为要改变现有域名系统的操作流程是非常困难的。但也不是毫无办法，Metalitz说，ICANN可以等到与注册机构的合同到期以后按照新的规则来要求它们。

　　现在的问题是，域名抢注势头没有任何减缓的趋势。尽管ICANN加强了对注册机构的审计和监管力度，但是，在巨大利益的诱惑下，域名抢注事件上升的势头无法遏制，更别提阻止这种事情的发生了。这就是我们今天即使把IPC的所有建议都落实，也解决不了现存顶级域名体系面临的问题的原因。但是，GTLD的提出也许是个好事情，因为它让人们再次把注意力转到了与域名有关的商标保护上。目前，这是ICANN最重要的事情，因此，GTLD最终有可能成为促成互联网中的商标保护问题解决的催化剂，而对普通企业来说，IPC的建议也算是向正确的方向迈出了一小步。

　　域名抢注的几种形式

　　1.域名抢注（Cybersquatting）:在互联网的域名空间里恶意抢先注册与知名商标相近的域名，把本应该登录知名商标网站的访客引导到自己的网站，从而谋取不当利益。

　　2.蓄意错误拼写（Typosquatting）:把人们在浏览器中输入知名商标的域名时常出现的错误输入作为域名注册。

　　3.域名停靠（Domainparking）:预先注册一批域名留待以后使用。典型的使用方式提供按点击付费的广告。

　　4.域名买卖（Domaining）:购买、销售等通过域名谋利的行为。