Mikko Puhakka是赫尔辛基理工大学(Helsinki University of Technology)SoberIT实验室的研究员，COSS (Center for Open Source Solutions Finland)顾问。他也为指定的客户提供关于开放源代码战略的顾问和咨询服务。 （相关新闻：纵览中国IT业未来做什么最赚钱？）

　　徐继哲是中国领先的自由软件社区哲思社区的创始人，致力于在中国推广自由软件。哲思开发哲思系统、哲思自由软件系列图书和哲思自由软件T恤，并运营哲思社区，为广大自由软件爱好者提供在线互动平台。

　　徐继哲：Mikko，对于自由软件运动来说，芬兰是个很特别的国家，因为包括Linux内核的很多自由软件都诞生在芬兰。对此，我感到很好奇，很多中国朋友都和我有同样的感觉。既然你来自芬兰，那么就给我们介绍一下，为什么芬兰在自由开源软件运动中处于如此领先地位?真的是因为芬兰的黑夜更长么?我可不这么认为。

　　Mikko Puhakka：我想其中的一个原因是我们的教育系统。在芬兰，教育是免费的，学生享受很大的自由度，并且没什么压力。这样学生就可以做他们感兴趣的事情。

　　徐继哲：给我们进一步介绍一下芬兰的教育情况?比如，芬兰人大概在几岁的时候能够使用或拥有自己的计算机?

　　Mikko Puhakka：根据法律规定，教育对每个人来说都是免费的。当然，也有一些学校采用严格的考试来挑选学生。

　　2000年的一份调查显示，当时大概有96%的青年经常使用计算机。根据2003年的一份研究报告，我们发现绝大多数15岁的小孩已经有超过5年的计算机使用经验。现在的小孩在4、5岁的时候就开始使用计算机了。

　　徐继哲：对于芬兰学生，如果他买不起MS Windows操作系统拷贝，他会怎么办?使用GNU/Linux这样的自由软件?还是选择使用非授权的(所谓的“盗版”)MS Windows操作系统?

　　Mikko Puhakka：我相信绝大多数人会选择使用自由软件。当然，也有一些人会选择使用盗版软件，我觉得大概在30%.

　　徐继哲：从商业的角度看，你认为自由软件和专有软件有什么区别?为什么?

　　Mikko Puhakka：我认为最大的区别在于“控制”，而不是价格。因为自由软件用户不会依赖任何单一的厂商。

　　另外一个原因可能是在实践中尝试新事物的创新能力。比如，许多公共部门一直都在不断寻找降低成本的办法，这样才能满足人们日益增长的在线服务需求。这并不仅仅意味着他们正在寻找替代专有软件的解决方案，他们甚至也在寻找开源软件的替代品。

　　Jouko Hypp?nen作为Proactum Finland公司的资深合伙人，对此深有体会。他说：“相对于专有软件，(自由软件的)服务基本上是一样，同时，也确实有一些不同之处。当开放源代码的理念被大众普遍接受之后，公共部门之间更愿意分享解决方案、模块和源代码。当某一部门已经成功实施了某个解决方案，那么其他部门在需要实施同样的解决方案的时候，为什么还有再付一次钱呢?我认为这是一个趋势，而且毫无疑问，这个趋势将逐渐扩大到更多的公司中。如果一个公司能够尽早认识到这一点，并且提供基于自由开源软件的企业级解决方案，那么就可以开始创业了。这一切正在发生，我们自己就正在基于开源软件构建在线服务。”

　　“这是一个新的模式，在其他地方还不多见。我们认为这个模式的关键不是技术支持或订阅费，而是服务。我们很愿意和任何公共部门分享我们的模块和源代码，有趣的是，他们对此也抱有极大的热情。我认为在未来的10年的发展趋势。”，Jouko补充到。

　　徐继哲：很多人都在怀疑用自由软件赚钱的可行性，毕竟每个人都有运行、学习、修改和发行自由软件的自由，而且是在不付费的情况下。与此同时，也确实有一批基于自由软件展开业务的公司获得了成功，比如：Redhat，MySQL等。请给我们介绍一下，基于自由软件有那些常用的商业模式?你认为哪个最好?